Montag 30/11/2020
An:
- Stadtrat von Süd-Kynouria
- Bürgermeister von Süd-Kynouria Herr Lysicatos
- Regionalrat des Peloponnes
Am Freitag, den 13.11.2020, wurde die Gemeinde aufgefordert, eine Entscheidung über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) des Projekts "22 MW SOLARENERGIEERZEUGUNGSANLAGE (EEPP) AM STANDORT "KOROMILIA", GEMEINDE VON SÜDKYNOURIEN, P.E. ARKADIA, REGION PELOPONESE" zu treffen. Der Gemeinderat hat mit 8 Stimmen (8 Ja-Stimmen - 7 Nein-Stimmen - 2 Anwesende und 4 Abwesende) einen positiven Beschluss gefasst / eine positive Stellungnahme zur Errichtung des genannten Projekts abgegeben.
Das Projekt umfasst die Installation von 11 Windturbinen mit einer Gesamthöhe von 162 m (Mast und Flügel) und einer Gesamtleistung von 22 MW, direkt oberhalb und links des roten Felsens von Leonidi, einem historischen und traditionellen Ort und nur 1800 m von der Siedlung Vaskina entfernt. Die Umsetzung und der Betrieb des Projekts erfordern eine Reihe von Begleitprojekten, wie z.B.:
- Eröffnung neuer Zufahrtsstraßen mit einer Gesamtlänge von ~5 km
- Bau von Plätzen am Fuß jeder Windkraftanlage
- Bau eines internen Mittelspannungsnetzes für die Verbindung der Windkraftanlagen mit einer Länge von ca. 4.832,96 m.
- Bau eines externen Mittelspannungsnetzes für die Verbindung des Windparks mit dem Umspannwerk mit einer Länge von ca. 3.373,45 m.
- Bau eines Kontrollhauses mit einer Fläche von etwa 80 m2
Diese Entscheidung sorgte für Überraschung bei den Akteuren der Region, da der Vorstand vor einigen Tagen einerseits negativ über die Installation von A / G in Kosmas gestimmt hatte, und andererseits in einem Treffen, das ein Vertreter des Handelsverbands und der Kletter- und Bergsteigervereinigung von Leonid mit dem Bürgermeister in seinem Büro hatte, hatte zugesagt, das Gebiet vor Windturbinen zu schützen, nachdem wir ihm gegenüber unsere Besorgnis über die negativen Auswirkungen der Installation von Windturbinen auf die Wirtschaft und den Tourismus des Gebiets, der direkt damit zusammenhängt, zum Ausdruck gebracht hatten.
Was hat sich innerhalb weniger Tage geändert, und was hat der Vorstand positiv entschieden?
Wie kann es sein, dass in ganz Griechenland, vor allem in touristischen Gebieten, Einwohner, Institutionen und Gemeinden gegen diese Art von Einrichtungen vorgehen und in unserem Land der Verwaltungsrat selbst den roten Teppich für sie ausrollt? Bereits 27 Gemeinden (darunter die Gemeinde Monemvasia und der Vorsitzende des Zentralverbands der Gemeinden Griechenlands) haben sich gegen Windkraftanlagen ausgesprochen, nicht weil sie gegen erneuerbare Energiequellen sind, sondern wegen des Verfahrens, nach dem die Standorte, Genehmigungen usw. erteilt werden, ohne die besonderen historischen, kulturellen und ästhetischen Merkmale der Landschaften ihrer Gemeinden, die Tragfähigkeit ihrer Gebiete und das Gleichgewicht zwischen geringem Energiegewinn und großer Umweltzerstörung zu berücksichtigen.
Lesen Sie mehr: https://www.efsyn.gr/ellada/periballon/269425_metopo-27-dimarhon-kata-aiolikon
Wie kann eine solche Entscheidung, die die Landschaft, das Leben der Bürger und die Wirtschaft ästhetisch verändert, ohne Dialog mit den Institutionen und Verbänden des Ortes getroffen werden?
Warum wurde der Beschluss des Gemeinderats von Leonidi nicht beachtet, dass eine negative Stellungnahme abgegeben?
Warum ein Risiko eingehen? die Zukunft das bereits erfolgreiche touristische Produkt des Ortes, den alternativen Tourismus;
Der Nutzen des Tourismus in der Region wird auf über 2,5 Millionen Euro pro Jahr geschätzt (in Hotels, Ferienwohnungen, Airbnb, Gastronomie, Freizeit, Einzelhandel usw.). Warum setzen Sie sie auf Risiko?
In Europa, insbesondere in Frankreich, wirbt das jeweilige Fremdenverkehrsamt für Urlaubsziele OHNE Windparks!
Wer gewinnt von diesem Projekt profitieren (abgesehen vom Unternehmen) und was ist der wirkliche Nutzen für die Bürger?;
Die Entscheidung wurde auf der Grundlage getroffen, dass es dort keine Immobilien gibt. Ist Ihnen bekannt, dass es mehrere tausend Euro teure Anlagen für die Herstellung von Bioprodukten gibt? MEDIEN in dem von der Gesellschaft begrenzten Gebiet;
Auch die Umweltverträglichkeitsstudie für das Projekt ist Ungenaue in Bezug auf die visuelle Beeinträchtigung durch Leonidio. Er wird von einem Bezugspunkt im Zentrum (Merikaki-Platz) aus untersucht und nicht aus verschiedenen Blickwinkeln der Siedlung. Der Park ES WIRD VON DER LÖWENGRUBE AUS SICHTBAR SEIN. (S. 165), nur nicht von der Mittelachse aus.
Für viele mag das alles extrem klingen, aber in diesen Angelegenheiten kommt die Gerechtigkeit nur langsam voran. Hätte man zum Beispiel vor einigen Jahren die Fischzuchtanlage in der St. George's Bay (Pulithra) bauen lassen, hätten wir denselben Tourismus, dieselbe Qualität der Strände usw. gehabt.; Nein! Daher wurde zu Recht beschlossen, sie an ihren jetzigen Standort zu verlegen, wo sie kaum oder gar nicht gestört werden.
Wir betonen, dass wir nicht gegen erneuerbare Energien (in all ihren Formen) sind, aber für Projekte dieser Größenordnung ist eine Raumplanung unerlässlich!
Der alternative Tourismus, der so sehr als Perspektive angepriesen wird, muss vor den Industrien, die den Ort ausbeuten, verteidigt werden. All diese Touristen, die wir haben, kommen nicht wegen des wilden Vergnügens. Sie kommen, um die friedliche und sanfte Landschaft zu genießen, für deren Zerstörung Sie sich verpflichtet haben.
Die Touristen, mit denen wir tagtäglich in Kontakt kommen, schlagen Alarm: Wenn Windturbinen installiert werden, wird der Tourismus dramatisch zurückgehen.
Sie wissen, dass die ausländischen Einwohner, die in den Landerwerb investiert und in dem Gebiet Häuser gebaut haben, große Bedenken gegen die Windturbinen geäußert haben, und einige von ihnen haben erklärt, dass sie im Falle ihrer Installation alles verkaufen und wegziehen werden.; Sie können also sehen, wie großartig Minderung des Wertes von Grundstücken reden wir?
Die Demokratie mag die beste Regierungsform sein, aber sie verlangt vom gewählten Volk, dass es ihren Wählern gegenüber Rechenschaft über ihr Handeln ablegen, Verantwortung übernehmen und vor allem Entscheidungen im Interesse der Bürger treffen und mit allen Mitteln unterstützen vertreten.. Stattdessen eine von lokalen Verbänden, Einrichtungen und Bürgern wurden nicht konsultiert oder informiert, obwohl dies in dem Dokument des Regionalrats Nr. 253009/61324/23-10-2020 vorgesehen war!
Angesichts der obigen Ausführungen und weil:
- Wir glauben, dass viele Ratsmitglieder dafür gestimmt haben, ohne zu wissen das Ausmaß der negativen Auswirkungen (Fremdenverkehr, lokale Wirtschaft usw.) sowie die Tatsache, dass es in dem Gebiet Grundstücke gibt, die für die Anlage reserviert sind.
- Das Ergebnis zu Gunsten der Anlage war geringfügig positiv 8 dafür - 7 dagegen, 4 Ratsmitglieder waren abwesend und 2 enthielten sich der Stimme, da sie der Meinung waren, dass Bürger und Interessenvertreter konsultiert werden sollten
- Die Interessengruppen (kommunale Berufsverbände, Hoteliervereinigungen und Verbände der Zimmervermieter usw.) wurden nie zu einem solchen Projekt konsultiert. wichtiges Themanicht einmal die Einwohner von Vaskina!
Wir fordern den Stadtrat auf, die Angelegenheit unter Berücksichtigung der Meinung der Bürger und der lokalen Interessengruppen erneut in den nächsten Ausschuss einzubringen und eine Entscheidung mit einem vollständigen Quorum von Ratsmitgliedern zu treffen.
Unser Ort ist nicht nur ein schöner Ort zum Besuchen, sondern auch ein wunderbarer Ort zum Leben.
Lasst uns ihn beschützen!
Der Unterzeichner
- Klettern - Bergsteigerclub von Leonidi
- Handelsverband Leonidi "Neue Ära"
- Verband der Hoteliers und Eigentümer von Mietunterkünften in der Gemeinde Süd-Kynouria
- Kultur- und Freizeitverein der Poulithriots "Die Polichni"
- Wanderverein Tyros "Die Chacones-Wanderer"
- Verein "Das Tsakonoparea"
- Eigentümer von Pflanzen aus dem Gebiet der Anlage.
